Tres errores
En el basurero yace la Nueva Política Migratoria anunciada en 2018. Quedó hecha trizas a causa de tres errores cometidos por un presidente que creyó poder manejar a la Casa Blanca, a los cárteles y a los migrantes.
De regreso
La expansión del Estado está de regreso. Como da cuenta la revista The Economist en su primer número de este año, desde Estados Unidos hasta Arabia Saudita, los gobiernos están interviniendo de diversas formas para buscar cierto tipo de crecimiento económico.
Tres comisiones
La cancelación de un coloquio académico sobre la Guerra Sucia es una anécdota menor que ilumina dos asuntos mayores: el sorprendente cambio de actitud presidencial hacia las víctimas y las dificultades que tiene el presidente para imponer su voluntad.
SALIR DEL LODO
¿Hasta dónde puede llegar? Difícil saberlo. En el mundo aparece y la podemos expulsar. Ya lleva décadas. Recordemos a Le Pen papá y sus majaderías. O a Trump desde hace cuatro años. O Bukele o Milei el más reciente. En la degradación el ser humano pareciera no tener límites, siempre hay un peldaño inferior.
El votante
No recuerdo a nadie tan visiblemente desquiciado como Javier Milei que haya sido electo presidente. Sus afirmaciones de tener comunicación con su perro muerto son propias de un loco. Sus manías como no cepillarse el pelo, visiblemente ridículas.
1985 y 2023
Hay similitudes en el impacto del temblor de 1985 y del huracán Otis sobre el sistema político. En ambos casos, los desastres fueron precedidos por un mal año para los respectivos presidentes.
Las causas
Al referirse a la cumbre sobre migración que tendrá lugar hoy en Palenque, AMLO dijo: “tenemos que buscar opciones (…) para que la gente (…) no se vea en la necesidad de emigrar”.
América Latina y el conflicto Israel-Hamas
Ante cualquier acontecimiento internacional trascendente, resulta inevitable tratar de elaborar una especie de marcador o tablero que reseñe las posiciones de los distintos países de una región u organización heterogénea. Es el caso de las posturas recién expuestas por algunos de los gobiernos latinoamericanos ante el ataque de Hamas a Israel y, más adelante, a propósito de la respuesta israelí.
¿Qué hacer?
Ante el horror de los actos terroristas de Hamas, la respuesta de AMLO fue la usual: buscar la paz; atender las causas profundas del problema. Su postura no difiere mucho de los “abrazos no balazos”.
La principal responsabilidad del Estado frente a los ciudadanos a los que les impone las leyes y les cobra impuestos es proteger su vida. La pregunta es cuál es la mejor estrategia para lograrlo. Lo que tiene sentido en el corto plazo, puede ser más costoso después. Un gobierno debe intentar resolver las causas de la violencia, pero esa búsqueda no justifica no reaccionar con la fuerza del Estado ante la agresión de grupos criminales cuyo objetivo es asesinar civiles.
EL ARTE Y LA IRA
Llegan las primeras imágenes. Lucecillas mortales cruzando el firmamento. Humaredas que se llevan vidas. Parecía que cierta distensión internacional estaba en curso. Hamás ataca por aire, envía hombres, hay secuestros. Netanyahu, de cuya dureza proverbial nadie duda, anuncia guerra. ¿Qué ocurre?